已有研究证实，prasugrel比氯吡格雷能更有效阻止急性冠脉综合征（ACS）患者的血小板活性，并且减少冠脉支架内血栓形成的风险超过一半以上。目前，来自以prasugrel优化血小板抑制作用改善临床疗效的临床研究（TRITON-TIMI 38) 结果显示，无论植入支架的类型、支架植入后时间长短或者支架内血栓形成如何定义，研究用药prasugrel疗效均超过氯吡格雷。
TRITON-TIMI 38分析结果将要在芝加哥SCAI-ACCi2论坛的最新临床研究报告部分公布。SCAI-ACCi2是由心血管造影和介入学会（SCAI）与美国心脏病学会（ACC）合作资助执业心血管介入医生参加的科学会议。随后这项研究将在《柳叶刀》杂志发表。

TRITON-TIMI 38研究入选来自30个国家、707家医学中心、共13608例需要支架治疗的ACS患者，他们被随机分入两组。一组患者给予术前300mg负荷剂量氯吡格雷，继而每日75mg维持剂量，口服1年；另一组患者术前给予60mg负荷剂量prasugrel，继而每日10mg维持剂量，口服1年。两种药物治疗均通过抑制血小板聚集活性从而阻断血栓形成。

波士顿Brigham and Women’s Hospital的Stephen D. Wiviott博士领导本项支架研究。在12844名最终使用至少一枚冠脉支架的患者中，6461名患者仅植入裸支架（BMS），5743名患者仅植入药物洗脱支架（DES）。结果显示，与氯吡格雷相比，prasugrel不仅减少早期支架内血栓形成（支架术后30天内）（0.64% 比1.56%，HR 0.41，p<0.001），而且减少晚期支架内血栓形成（支架术后30天以上）（0.49% 比0.82%，HR 0.60，p<0.001）。对于BMS患者，应用prasugrel和氯吡格雷后支架内血栓形成比率分别是1.3% 比2.4%，HR 0.52，p=0.009，而对于DES患者，则分别是0.8% 比2.3%，HR 0.36， p<0.001。prasugrel具有极其明显的统计学意义的优势。

Wiviott博士将在3月29日（周六）当地时间上午9：00大会议厅做“Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition with Prasugrel (TRITON-TIMI 38)（以prasugrel优化血小板抑制作用改善临床疗效的临床研究）”的报告。研究结果随后将在《柳叶刀》网上公布。